Francois Ozon: pedofilia e omertà nella Chiesa cattolica

in Ultimissime / by / on 9 Febbraio 2019 at 17:20 /
da news.cinecitta.com

Francois Ozon:

pedofilia e omertà nella Chiesa cattolica

08/02/2019
Cristiana Paternò
BERLINO – La parola che libera. E’ il tema di fondo del nuovo film di Francois Ozon (Doppio amore, Frantz, 8 donne e un mistero) in concorso alla Berlinale (è la sua quinta volta in questo festival). Grace à Dieu, questo il titolo nettamente sarcastico, è un film abbastanza anomalo nella filmografia del regista francese, anche perché ispirato a un fatto di cronaca, l’inchiesta sul prete pedofilo Bernard Preynat – il dibattimento è ancora in corso, la sentenza è attesa entro l’anno – accusato di aver abusato di una settantina di boy scout nell’omertà e nel silenzio delle alte sfere religiose che, pur sapendo da tempo, non hanno mai sospeso il sacerdote che ha continuato a occuparsi di minorenni e a dire messa.
Il film, che ha una struttura in qualche modo tripartita, si concentra su tre casi in un crescendo di pathos e partecipazione: quello di Alexandre (Melvil Poupaud), un alto borghese ultracattolico che è il primo a denunciare, ma lo fa rivolgendosi soltanto alle autorità ecclesiastiche; Francois (Denis Ménochet), ateo dichiarato che sporge denuncia e alimenta il caso anche sui media; Emmanuel (Swann Arlaud), ragazzo fragile che porta conseguenze indelebili delle molestie subìte. Ognuno di loro ha accanto un tessuto familiare a volte in grado di sostenere la sua difficile battaglia per la verità, altre volte ostile. E questa dialettica privata viene restituita da Grace à Dieu con molta verità e attenzione perché l’intento di denuncia è sempre perfettamente bilanciato con lo scavo del vissuto dei personaggi.
Ozon, che ha incontrato i membri dell’associazione delle vittime La Parole Libérée per scrivere la sceneggiatura, non ritiene che il film avrà un impatto diretto sul processo. “Tutto ciò che raccontiamo è già apparso sui giornali francesi, non ci sono rivelazioni. Penso che il nostro sistema giudiziario sia abbastanza solido da sostenere l’impatto di una pellicola”, dice in conferenza stampa.
In attesa della proiezione di lunedì 11 febbraio a Lione, la città dove si sono svolti i fatti, Ozon ammette tuttavia di aver subìto pressioni per fermare l’uscita nelle sale. “Molti di coloro che ci attaccano, non hanno visto il film, quindi lo fanno per partito preso”. E aggiunge: “Le riprese, a parte alcuni esterni, sono avvenute in Belgio e Lussemburgo, proprio per evitare pressioni e censure da parte di una città estremamente cattolica”. Del resto, non sono mancate le difficoltà nel trovare finanziamenti, ad esempio Canal plus si è tirata indietro e il film aveva inizialmente un “falso titolo” per sviare l’attenzione. Recentemente gli avvocati di Preynat e di Régine Maire, che si era occupata degli abusi per conto della diocesi e che è accusata insieme al cardinal Barbarin di non aver denunciato all’autorità giudiziaria, hanno querelato la produzione chiedendo di non usare i nomi dei loro assistiti e minacciando di bloccare l’uscita.
Ozon ha raccontato di essere partito dal desiderio di fare un film sui sentimenti e le emozioni di alcuni personaggi maschili dopo aver a lungo raccontato l’animo femminile. “Quando mi sono imbattuto nel sito delle vittime, La Parole Libérée, mi ha toccato molto e ho capito di aver trovato l’argomento giusto”. Spiega di aver cercato il punto di vista umano, piuttosto che quello giudiziario: “La pedofila riguarda tanti ambiti della società, lo sport, le parrocchie ma anche la famiglia, anzi soprattutto la famiglia”.
A proposito della scelta di passare da un personaggio all’altro, spiega: “È andata proprio così. Alexandre ha veramente iniziato da solo a denunciare, poi c’è stato un commissario di polizia che ha dato il via a un’inchiesta e poi si sono aggiunte le varie testimonianze. Una sorta di passaggio del testimone tra i vari protagonisti”.
Ad agevolare il lavoro preparatorio d’inchiesta è stata proprio la scelta di un film di finzione: “Sia le vittime che i parenti erano stati intervistati decine di volte dalle tv, ma si sono fidati e aperti di più sapendo che si trattava di una storia di finzione e non di un documentario”. E ancora: “Non lo considero un film politico, ma piuttosto civile. Spero che aprirà il dibattito anche nella Chiesa, che romperà il silenzio”.
Grace à Dieu più volte chiama in causa le posizioni nette di Papa Francesco (decisive le sue dichiarazioni pubbliche nel convincere Alexandre ad aprire il caso dopo oltre trent’anni), ma il punto di vista è sostanzialmente laico e non manca una drammatica battuta sull’esistenza di Dio che sembra destinata a sparire sullo sfondo nonostante i costanti inviti dei prelati alla preghiera e al perdono. Anche se Ozon dice di non voler mettere in discussione la fede ma solo l’istituzione ecclesiastica, è difficile credergli fino in fondo.
Venduto in tantissimi territori (in Italia l’ha acquisito Academy Two), Grace à Dieu rilancia anche il discorso sui tempi di prescrizione dei reati sessuali (una delle richieste più pressanti del movimento #MeToo): “Per le vittime di abusi è molto difficile parlare, spesso lo fanno solo dopo essersi realizzate nella vita familiare e lavorativa. Vent’anni sono troppo pochi, adesso il limite è salito a 30, grazie a questa inchiesta, ed è un passo avanti”.
Recensione
Grâce à Dieu: recensione del film sulla pedofilia nella chiesa francese di François Ozon in concorso alla Berlinale 2019

 

7 Commenti

  1. luigi ha detto:
    12 Febbraio 2019 alle 05:34

    Sono un “gatto randagio”. Conosco il dolore di chi è vittima dei sorprusi di Sanctae Romanae Ecclesiae. Capisco il timore di chi a loro si affida e il desiderio di giustizia quando si viene traditi. Come gatto randagio tengo gli occhi ben aperti a protezione dei nipoti che curo. Il maggiore stava subendo un tentativo da parte di un’anziano in un centro sportivo. Riunirsi e fare tante bei discorsi serve a poco o nulla se poi si mette la coda tra le gambe come i cani dopo una reprimenda. Penso che quell’Uomo (per i cristiani Cristo) che è morto in croce, dopo aver constatato il fallimento della sua missione, non sia fuggito come un coniglio o nascosto per paura come hanno fatto i suoi discepoli. Non aveva come loro delle “vergogne” da nascondere. Ha preferito “condividere” il dolore delle vittime di tutte le arroganze del potere e dei sorprusi come quelle dei pedofili.

    Rispondi
  2. Vittorio Bellavite ha detto:
    11 Febbraio 2019 alle 16:18

    Don Giorgio potresti fare a meno di dire cose a vanvera senza motivare e offendere gratuitamente. “Tre gatti” che sono quelli che da anni e anni parlano senza alcuna reticenza nei confronti dei vescovi sulla pedofilia del clero.
    Rifletti prima di scrivere!

    Rispondi
    • Don Giorgio ha detto:
      11 Febbraio 2019 alle 16:56

      Ah, forse siete due gatti! Svegliatevi, coglioni! Cambiate idea ogni tre secondi, e non sapete da che parte stare. Cominciate a lottare come faccio io, facendo nomi e cognomi di vescovi che proteggono i preti pedofili, a iniziare da Mario Delpini. Non contate più nulla, oltre a fare documenti inutili.

      Rispondi
  3. Giuseppe ha detto:
    10 Febbraio 2019 alle 11:12

    Finirà mai questo dramma che si perpetua nel tempo, usurpando la vita, i sentimenti e l’innocenza di bambini e adolescenti, la cui unica colpa è fidarsi di persone che teoricamente dovrebbero essere le più coscienziose e al di sopra di ogni sospetto, mentre in realtà hanno la tendenza a trasformarsi in diabolici aguzzini? E, come se non bastasse, possono addirittura contare sull’omertà, i silenzi e l’inerzia dei propri superiori, forse perché a loro volta avrebbero qualcosa da nascondere, desiderosi soltanto di mettere tutto a tacere ed evitare gli scandali che possano minare l’immagine e la credibilità della chiesa.

    Rispondi
  4. luigi ha detto:
    10 Febbraio 2019 alle 07:06

    Non mi importa che Ozon metta in discussione la fede. A me basta che metta in discussione l’istituzione ecclesiastica. La pedofilia è stata coperta dalla Chiesa cattolica con l’omertà. Non è nuova all’omertà fenomeno tipico delle mafie. La storia insegna che la Santa Sede osteggiava le riforme. Il frate servita Paolo Sarpi, amico di Galileo Galilei, col diffondersi della Riforma in tutta Europa, individuava nella rottura tra cattolici e protestanti gli interessi mondani e temporali della curia romana. A suo modo di vedere erano la causa del fallimento del concilio tridentino, da cui sono usciti rafforzati l’autoritarismo papale e la mondanizzazione della Chiesa. Il suo capolavoro, “Istoria dell’interdetto”, narra gli avvenimenti in modo puntuale e rigoroso. Fu bersaglio della curia romana, che fu sospettata di aver organizzato l’attentato contro di lui. Famosa è la sua frase: “agnosco stilum Curiae romanae”. Lo stilum era l’arma dei sicari. I tempi cambiano: si usano le querele “Grace a Dieu”.

    Rispondi
  5. Enrico ha detto:
    9 Febbraio 2019 alle 22:42

    Il movimento Noi Siamo Chiesa il 16/01/2019 ha fatto un comunicato stampa dal titolo “Pedofilia nel clero: i vescovi prendono tempo. Lo scandalo continua!.” Riporto il sottotitolo. “Il Consiglio Episcopale Permanente, al solito, sulla pedofilia del clero non affronta il problema con decisioni concrete, ma si limita a istituire una struttura per la formazione e l’informazione. E’ una farsa. Infatti aldilà delle parole, peraltro generiche, non c’è niente. Le vittime sono sempre ignorate, la CEI non ha ancora i dati sulle dimensioni del fenomeno. Si continuerà ad insabbiare in questo modo vellutato? E oggi l’Avvenire apre a titoli cubitali in prima pagina su “Via al Servizio a tutela dei minori”. Non è cosa seria. “

    Rispondi

Leave a Reply

Fai clic qui per annullare la risposta.

CAPTCHA
*