Sotto Natale, cattive e buone notizie!
di don Giorgio De Capitani
Sotto Natale arrivano cattive notizie, come gli attentati terroristici o i dirottamenti di aerei, ma anche buone notizie, come l’uccisione del killer di Berlino a Sesto San Giovanni e la condanna di Roberto Formigoni.
Sì, è una bella notizia anche la condanna di Roberto Formigoni: colui che doveva portare Comunione e Fatturazione ai vertici dello Stato, con la benedizione papale di Angelo Scola. Ma così non è stato. Per fortuna. Qualcosa non ha funzionato. Il sistema diabolico si è inceppato. Il Padre Eterno talora esiste!
Roberto Formigoni è caduto rovinosamente a terra, a mangiare polvere: dagli altari alle stalle! È proprio vero: il marcio prima o poi puzza, e anche la macchina più potente implode. Così è stato. Per fortuna.
Di Comunione e Liberazione non so che cosa sia rimasto, o rimarrà. Forse nulla. Forse scorie. Forse rinascerà sulle ceneri. So una cosa: che è stata una maledizione divina, e che il tempo ne seppellirà ogni detrito.
Di Angelo Scola non saprei che cosa aggiungere a tutte le mie critiche recenti e passate. Dire che per Milano sia stato un fallimento è poco. Capiremo fra qualche anno. Una cosa è certa: è stato un inutile pastore che ha fatto dell’ovile un vuoto. Per fortuna a breve se ne andrà, e nessuno sentirà la sua mancanza. Ora tacciono ancora, perché ne temono le vendette. Ci sarà anche per me, ma non la temo.
Un inutile pastore, sì, ma che ha potuto fare il vuoto, perché i suoi impavidi collaboratori, a partire dai suoi Vicari episcopali, lo hanno lasciato fare. Dunque, anche loro complici del disfacimento della Diocesi milanese! E i preti milanesi? Già l’ho detto: borbottano, e fanno i cazzi loro. Non alzano la testa, se non quando il pericolo è cessato. Sono codardi, incapaci di protestare per il bene della Chiesa. Se ne infischiano, accontentandosi delle poche pecore spennacchiate rimaste nell’ovile, a cui offrono di tutto, pur di accarezzare la pancia della gente.
Natale o non Natale, il mondo e la Chiesa non cambieranno: non lasceranno sulla strada della alienazione. Proprio, non ci sarà alcuna speranza? Spero di sì, purché la gente si riprenda in mano la testa, e inizi a pensare. In grande! Ma in quanti lo faranno?
EDITORIALE »
Giorno dei morti o giorni di una riflessione sulla morte?
7 Novembre 2026 at 04:21L’EDITORIALE di don Giorgio Giorno dei morti o giorni di una riflessione sulla morte? In questi giorni, in occasione del 2 novembre, si va al cimitero, per mettere...
SITO DI MARTINA VIGANÒ »
Collegati con il sito di Martina Viganò
27 Febbraio 2023 at 15:17per vedere il sito di Martina Viganò clicca sull’immagine ⇓ ...
ALCUNI VIDEO PARTICOLARI »
Un Monastero: dal fuoco devastante a un gelo ben più devastante
25 Luglio 2016 at 08:22⇒ Giorgio Dall’Angelo “il maestro” ⇒ I protagonisti della vergognosa e allucinante vicenda ⇒ La cooperativa Molgoretta ⇒ Cognetta, tàgliati la...
PARLIAMO DI… »
Un papa, un vescovo e un clero
6 Marzo 2014 at 18:02⇒ Delpini Mario da com-patire nella sua estrema inettitudine ⇒ Senza titolo ⇒ Giornate nazionali e internazionali tutte da eliminare ⇒ Quando i Consigli pastorali...
LETTERE PASTORALI »
Interessanti lettere pastorali
15 Settembre 2026 at 07:07Vorrei invitarli a leggere alcune Lettere pastorali di vescovi italiani. Man mano presento alcune, che ritengo meritevoli di essere prese in considerazione. Derio Olivero...
Quanto al celeste mi unisco nel considerare la sua condanna una buona notizia. Per la notizia dell’uccisione del killer di Berlino considero inappropriato l’uso dell’aggettivo ” buona “. Avrebbe potuto adoperarne altri. L’uccisione di un criminale, per quanto pericoloso sia, è motivo di varie riflessioni ma mai, a mio avviso, una notizia da considerare buona, nel senso attribuito all’altra.
Ognuno la pensi come vuole. Per me è una “buona” notizia eliminare anche fisicamente i criminali. Se qualcun avesse eliminato ad esempio Hitler prima di aver fatto ciò che ha fatto, avremmo avuto la strage di milioni di innocenti? Ho citato un nome, potrei certamente citarne altri: Stalin, ecc.
Dio li fa e poi li accoppia.
In questo scorcio di 2016, peraltro anno bisestile, elemento rilevante per chi crede a certe cose, eventi positivi e negativi, che danno non poco da pensare.
Non solo il caso Formigoni Maugeri, ma anche altri fatti di cronaca giudiziaria, fanno pensare ad una giustizia non sempre veloce nei tempi, e non sempre all’altezza della situazione.
Se i fatti di corruzione, relativi alla gestione del Celeste, saranno confermati, per quanto tempo sono andati avanti?
Ed allora, questo non significa forse che è mancato un controllo pronto ed efficace, idoneo a prevenire illegittimità piccole e grandi, di un sistema in cui qualcuno la fa da padrone?
Certo, poi interviene la magistratura, ma quest’ultima è sempre all’altezza della situazione?
Proprio in questi giorni si sta parlando della revisione del processo a Stasi, per l’omicidio di Chiara Poggi, ad esempio.
Anzi, si sta anche aprendo un ulteriore processo a carico di nuovo indagato.
Com’è possibile?
A quanto pare sono state trovate tracce di DNA del nuovo indagato, amico del fratello della Poggi, sotto le unghie della medesima.
Pertanto rientriamo pianamente in uno dei pochi, pochissimi casi in cui una sentenza, pur passata in giudica, può essere revocata.
Infatti così recita il codice proc. penale: …c) se dopo la condanna sono sopravvenute o si scoprono nuove prove che, sole o unite a quelle già valutate, dimostrano che il condannato deve essere prosciolto a norma dell’articolo 631;….
Ma allora questo significherebbe molte cose negative.
In primis, che si è condannato un innocente, fatto ancora più grave in relazione alla gravità del reato contestato.
Ma allora, fatto non certo secondario per importanza, nè i giudici, nè gli inquirenti, neppure la difesa avevano, a quanto pare, sinora accertato un particolare rilevante, per determinare la realtà effettiva, che contraddice quella, solo presunta, basata su meri teoremi giudiziari.
D’accordo che in questi processi intervengono giudici non togati, ma che giustizia è quella che si sveglia addirittura dopo una sentenza definitiva?
Quanto a Scola, se mi si consente una battuta, direi che forse pensava di interpretare una rinnovata scolastica, ma non ce n’era certo bisogno.
Bastava quella originaria, di epoca medioevale, e il presunto epigono non è certo all’altezza dei padri originali.
Fuor di battuta, un periodo, quello del suo arcivescovato, piatto e senza alcuno spunto, che fosse capace quanto meno, non dico di stimolare a rinnovata fede, ma di portare almeno a nuova curiosità verso la fede.
E sempre nel milanese si è conclusa la tragica vicenda del terrorista, autore della strage tedesca.
Se la nostra polizia si è mostrata all’altezza della situazione, la guardia non va comunque abbassata.
In questa vicenda, e nelle altre, che hanno tragicamente contrassegnato il 2016 con fatti di sangue, c’è un monito a ripensare a politiche che non vanno, pur senza indulgere in opposti estremismi.
Quello di chi, demagogicamente, farebbe entrare tutti, e quello di chi, altrettanto demagogicamente, vorrebbe escludere tutti.
Sopratutto va ripensata la politica dei controlli, visto che il terrorista ucciso ha potuto viaggiare indisturbato dalla Germania sino a Sesto S. Giovanni.
Una vecchia canzone di Adelmo Fornaciari, che all’epoca ancora non si faceva chiamare Zucchero e si esibiva senza ricorrere ad abiti e acconciature particolari, dice testualmente: “solo una sana e consapevole libidine salva il giovane dallo stress dell’Azione Cattolica”. Si tratta di un canto di libertà, che va preso con leggerezza e senza farne una bandiera, che inneggia alla conquista di una cognizione reale,matura e completa dei rapporti affettivi, superando i vincoli e i tabù con cui la chiesa cattolica ha disseminato, come tante mine vaganti, il cammino della sessualità individuale e di coppia, offrendo così un’immagine falsata e peccaminosa della conoscenza reciproca. Anch’io ho fatto parte dell’Azione Cattolica, non per scelta, perché da bambino vai dove ti portano i genitori, ma perché era il modo migliore, secondo il punto di vista dell’epoca, di socializzare in modo sano e costruttivo. Per anni ho ricevuto e dato il mio contributo all’associazione in uno scambio costruttivo, imparando a crescere secondo le regole che mi venivano insegnate, fino a che ho capito che avrei dovuto oltrepassarne i confini ed entrare in contatto con la vita vissuta al di là delle barriere parrocchiali. Non rinnego tutto, ma francamente penso che sia facile cercare di cercare di manipolare (magari a fin di bene) le menti di giovani in una età di cambiamento, di crescita e di contraddizioni come quella adolescenziale. Per questo diffido, forse esagerando a mia volta, di enti associazioni e comunità che posperano all’interno della chiesa, mentre per definizione (parole del Credo) dovrebbe essere ”una, santa, cattolica ed apostolica”. Di Comunione e Liberazione non ne so molto e non conosco i motivi che spinsero don Giussani a fondarla, ma ne vedo le “opere” e i suoi membri più famosi, persone che appartengono per lo più a ranghi elevati della società rivestendo incarichi di prestigio (immagino adeguatamente retribuiti) e mi chiedo dove sia la semplicità del vangelo e lo spirito di carità e accoglienza che dovrebbe essere alla base della loro fede. Politica, imprenditoria, attività di tutti i tipi e ogni genere, ma comunque sempre ad alto livello, va tutto bene, ma non dovrebbe servire a dare il buon esempio e a diffondere la buona novella?
Da genitore propongo ai miei figli i percorsi educativi che ritengo migliori: mando i miei figli dagli scout. Detto questo, mi sembra che di aderenti all’Azione Cattolica non ci sia nessuno in galera o indagato a differenza di Comunione e Liberazione. Non è banale.
Azione cattolica chi ???
Mai visto nessuno negli ultimi anni dell’azione cattolica proporre qualcosa in parrocchia
Figuriamoci nel sociale !!!
Per gli scout poi lasciamo perdere
Ok sino a 10 – 12 anni poi signor Fiorenzo li lasci perdere
Tanto il “celeste” ha l’immunità senatoriale e tra autorizzazioni a procedere, prescrizioni ed altro mai andrà in galera e sopratutto MAI restituirà, se dovuto, il maltolto. Mi sono sempre incazzato quando affermava che la Sanità lombarda è la migliore d’Italia, tutto da vedere ma, anche se fosse vero, mi sono sempre domandato: se chi ha rubato non l’avesse fatto, questa Sanità non sarebbe stata ancora “migliore”?
Tra me e il “celeste” c’è la differenza che anch’io sono stato condannato per aver “diffamato” una giornalista della Rai e pagherò ogni danno. Anche Salvini mi ha querelato, e lui può diffamare tutti, anche il capo dello stato e i giudici, senza poter essere a sua volta querelato, per l’immunità parlamentare. Che giustizia, ragazzi!
Basta che inizino in pochi a pensare. Ma devono farlo liberamente, con impegno, con sforzo: pensare con la propria testa richiede sacrificio e implica l’impossibilità di delegare altri a pensare per noi.L’esito del “pensiero” preconfezionato, magari non falso in assoluto in sé, può portare a falsificazioni. Già il motto attribuito (a ragione?…. a torto…? non saprei dire), secondo cui “la verità va detta a tempo e luogo” può essere indice di cautela e di rispetto, ma anche di falsità. Già “cambiare l’ordine temporale” con cui gli eventi si sono, in modo documentato, verificati, vuol dire prendere per il naso gli interlocutori.