Caso “Diciotti”. Ordini errati e ingiusti non vanno eseguiti
da AVVENIRE
31 agosto 2018
Caso “Diciotti”.
Ordini errati e ingiusti non vanno eseguiti
Maurizio Fiasco
Caso ‘Diciotti’, scelte della politica, leggi e princìpi Dunque, nei lunghi giorni della illegale detenzione di 150 persone a bordo della nave ‘Diciotti’, uno o più reati gravi sono stati commessi. E infatti la magistratura sta accertando in queste ore le responsabilità sia delle persone sia, eventualmente, delle persone giuridiche, ovvero delle amministrazioni. Eppure c’era, e c’è, un obbligo formale di non permettere la consumazione continuata di atti illegali e di rilievo penale.
È opportuno sottolinearlo: anche adesso che si è interrotta la vicenda, cioè la sofferenza inaudita dei profughi trattenuti a bordo della nave della nostra Guardia Costiera. A futura memoria dei militari che continueranno nei prossimi mesi e anni a pattugliare il mare e le altre frontiere nazionali si può ricordare che l’ordinamento delle Forze armate della Repubblica non consente il ripetersi di souplesse come quelle nel porto di Catania. Esiste in proposito una norma rigida che inspiegabilmente è rimasta senza citazione e applicazione.
Richiamarla con la dovuta energia sarebbe stato compito in primo luogo del Ministero della Difesa o da quello delle Infrastrutture, dicastero da cui dipende la Guardia Costiera. La disobbedienza di chi veste la divisa davanti all’ordine di commettere un reato la impone, infatti, un articolo ben formulato delle Norme di principio della disciplina militare. L’articolo 4, quinto comma della legge 11 luglio 1978, n. 382 testualmente recita: «Il militare al quale viene impartito un ordine manifestamente rivolto contro le istituzioni dello Stato o la cui esecuzione costituisce comunque manifestamente reato , ha il dovere di non eseguire l’ordine e di informare al più presto i superiori».
È certo che il comandante Kothmeir ha prontamente comunicato ai superiori gerachici il diktat del ministro Salvini. Eppure la titolare della Difesa e/o quello delle Infrastrutture nulla hanno eccepito pur dinanzi a un’aggravante specifica: l’ordine – che oggi la magistratura ipotizza essere stato un triplice e pesante reato – è stato impartito dall’Autorità nazionale di pubblica sicurezza, il Ministro dell’Interno, ma non è stato avallato dai superiori gerarchici del capitano della Guardia Costiera. Per l’appunto, a futura memoria la norma citata va esposta chiaramente.
La prossima volta che dovesse ripetersi analoga sofferenza degli stremati profughi dall’Eritrea e da altri Paesi dell’Africa, e un ufficiale di Marina li facesse scendere prontamente a terra sul suolo italiano, egli seguirebbe con scrupolo quanto detta l’ordinamento militare. E nel contempo si adopererebbe per salvare l’onore delle Forze Armate della Repubblica. Che non meritano più di essere investite dal fango che il titolare, pro-tempore, del Viminale, sta rovesciando sulla vasta e delicata amministrazione dell’Interno. Oltre che, beninteso, su tutta la comunità nazionale.
***
LEGGETE ANCHE
Ecco per cosa viene indagato e quanto rischia il ministro degli Interni
Hai perfettamente ragione don. Gli ordino non vanno per forza eseguiti. Volevo però un tuo commento sul fatto che in 50 di questi migranti sono scappati dalla struttura. Sa che non capisco il motivo. Erano assistiti e ricevevano cibo. Perchè scappare se hai bisogno di aiuto?
Non lo saprei, in ogni caso potevano farlo, non sono dei prigionieri, così hanno riferito dall’alto.
Ho trovato questo articolo
https://www.avvenire.it/attualita/pagine/una-scelta-imprudente-temo-per-loro-ma-si-sono-sentiti-esseri-umani-liberi
Di sicuro essendo liberi lo possono fare, ma mi pensare che gente che fino a pochi giorni fa chiedeva aiuto per essere in condizioni disperate ora non hanno più bisogno. Malnutriti, maltrattati, in cerca di aiuto e ora? Già passato tutto?
Al loro posto sarei scappato anche io.
Dopo quello che hanno passato possono fidarsi solo dei loro parenti o amici che li aspettano in Europa.
Il rischio è che siano incappati in qualche gatto e volpe di turno, che con false promesse illusorie li abbiano attirati in situazioni di sfruttamento.
Sono d’accordo…
Puntuale come il cannone del Gianicolo a mezzogiorno, appena la procura di Agrigento ha (finalmente) preso atto che il ministro dell’interno con la vicenda della Diciotti ha superato ogni limite violando ancora una volta la legge, è partito il coro delle lamentatrici che, quando la magistratura assume iniziative simili, cominciano a parlare di una giustizia ad orologeria. Vale a dire che gli organi della magistratura con loro interventi mirati cercherebbero di invadere un settore che non è di loro competenza, al solo scopo di condizionare gli elettori e, perciò, fare campagna elettorale. Peccato che, spesso, in realtà, la propaganda massiccia dei sostenitori degli indagati riesca a trasformare in vittime i loro leader, trasformando le inizitive della magistratura in colpi di boomerang. Per questo Salvini ostenta una tranquillità sospetta dichiarando che i capi d’accusa contro di lui li accetta come se si trattasse di medaglie al merito.
Credo che tutto ciò sia l’ennesima conferma che il nostro è uno strano paese in cui il popolo bue sente la necessità di creare e/o distruggere degli eroi da venerare o abbattere a seconda dei casi e del momento. E più la combini grossa più hai seguito, perché la cosa più importante è la visibilità del personaggio, non la sua serietà o il rigore morale. Sembra di essere in una gang dove il capo, di solito, è quello più spietato e crudele.