Il cardinale Scola ha rivolto il suo discorso a chi?

di don Giorgio De Capitani

Il testo integrale del Discorso alla città di Milano, tenuto dal cardinale Angelo Scola, venerdì 5, antivigilia di Sant’Ambrogio, nella Basilica dedicata al Santo patrono della Diocesi, è disponibile solo nel volumetto (48 pagine, 2 €) edito dal Centro Ambrosiano, dal titolo: Un nuovo umanesimo per Milano e le terre ambrosiane.

Se volete leggerne una sintesi, cliccate qui.

L’ho ascoltato. Che dire?

Una semplice domanda: il cardinale a chi intendeva rivolgersi in questa solenne occasione? Ai colti? Alle autorità politiche e religiose? Ai giornalisti?

Non mi sembra che il comune popolo di Dio possa afferrare, supposto che lo ascolti o lo legga, anche solo qualcosa di un discorso che sinceramente non saprei come definire.

Dico ancora che l’attuale cardinale di Milano non è ancora entrato nella realtà esistenziale milanese, e forse non riuscirà mai. La sua formazione culturale e religiosa non glielo potrà mai permettere.

In ogni caso, non è possibile fare un minimo sforzo, e parlare alla gente comune, con un linguaggio accessibile a tutti, traducendo verità non facili e impegnative così come faceva Gesù Cristo?

Cavoli! Come si può far finta di nulla, e continuare a tacere?  

Signor Scola, inutile che parli continuamente di “umanesimo”. Oramai questo è chiaro: il tuo “umanesimo” non è l’Umanesimo integrale! Usi la stessa parola, ma con significati completamente diversi. Vorresti catturare gli spiriti aperti e liberi, giocando su una parola fortemente equivoca?

Non intendo affatto giudicare la tua buona fede, ma quel tuo voler apparire “aperto all’umanità”, quando non riesci proprio a uscire da una prigione strutturale semplicemente paurosa.

Non intendo giudicare le tue buone intenzioni, ma non posso non dire che a Milano, come vescovo, hai fallito in pieno, e che non puoi più imbrogliare i milanesi, lasciandoli andare alla deriva. In ogni campo: da quello socio-politico a quello religioso.

Milano sta scoppiando non per le emergenze sociali, ma per l’incapacità o la non volontà politica di affrontarle, e per l’incapacità o la non volontà cristiana di fare scelte coraggiose, e non solo frammentarie. E poi a che servirebbero alcuni gesti, se mancasse una educazione a quei valori di Umanesimo integrale, che purtroppo sono solo scritti sui documenti e che non sono entrati a pieno titolo nei nostri piani pastorali, e tanto meno nello stile pastorale dei preti?

Occorre partire da zero, non nel campo assistenziale, che bene o male si salva, pur nella sua forte frammentarietà, ma nel campo educativo-pastorale. Ma come si può partire, se manca un Pastore aperto e coraggioso?

Che pena e rabbia ascoltare un discorso, che avrebbe potuto lasciare un segno, ma che invece, ancora una volta, cadrà nel vuoto!