Sinodo: riflessioni dopo un evento ponziopilatesco

in Ultimissime / by / on 26 Ottobre 2015 at 19:12 /
sinodo-famiglia-640-630x328
Ogni tanto anche sul Fatto Quotidiano si trova qualche articolo interessante.
da Il Fatto Quotidiano

Sinodo:

riflessioni dopo un evento ponziopilatesco

di Pierfranco Pellizzetti | 25 ottobre 2015
Suvvia, cosa vi aspettavate dal Sinodo?
A quanto è dato capire, i fan più sfegatati di papa Bergoglio, presunto Simon Bolivar di una rivoluzione ecclesiastica che travalichi le Ande per giungere fino alla Roma appiccicosa al soffio dello scirocchetto, manifestavano delusione già prima che il summit porporato concludesse i propri lavori. Figuriamoci ora, dopo che la montagna ha partorito il sorcetto ponziopiltasco della comunione ai divorziati risposati, sottoposta a tagliando presso l’officina parrocchiale. Mentre per le questioni più spinose e divisive il dribbling è stato all’altezza dei migliori assi cresciuti sul Rio de la Plata: da Omar Sivori a Leo Messi.
Stupiti? Bastava soltanto informarsi un po’. Così si sarebbe potuto appurare che nella conferenza del clero latinoamericano, tenutasi nel 2007 ad Apareicida, proprio Bergoglio fece ribadire nel documento conclusivo la condanna di ogni forma di eutanasia, nonché il rifiuto della somministrazione dei sacramenti ai divorziati e alle donne che abbiano abortito. Del resto sono ben note le sue polemiche con il governo argentino quando la Casa Rosada promosse distribuzioni gratuite di contraccettivi. Per non parlare delle scelte in materia di matrimonio omosessuale della presidente Cristina Fernàndez de Kirchner. A tale proposito, nel 2010 Bergoglio inviò una lettera alle Suore Carmelitane di Buenos Aires scrivendo che «Il popolo argentino dovrà affrontare, nelle prossime settimane, una situazione il cui esito può ferire gravemente la famiglia. Si tratta del disegno di legge sul matrimonio tra persone dello stesso sesso. […] È in gioco l’identità e la sopravvivenza della famiglia: padre, madre e figli. È in gioco la vita di tanti bambini che saranno discriminati in anticipo, privandoli della maturazione umana che Dio ha voluto che si desse con un padre e una madre. È in gioco un rigetto frontale della legge di Dio, per di più incisa nei nostri cuori. […] Non siamo ingenui: non si tratta di una semplice lotta politica; […] bensì di una mossa del Padre della Menzogna che pretende di confondere e ingannare i figli di Dio».
Visto che neppure noi siamo ingenui, comprendiamo bene che il formidabile comunicatore asceso al soglio di Pietro è innanzi tutto un gesuita; ossia appartiene a un ordine abituato a presidiare le estreme frontiere del territorio ecclesiastico, con tutte le ambiguità che il compito comporta. Ma sempre per servire gli interessi profondi dell’Istituzione-Chiesa e le sue strategie di sopravvivenza. Un po’ come i suoi predecessori in Paraguay, quando addomesticavano i bellicosi indios Guaranì confinandoli nelle reducciones (i falansteri comunitari creati dall’Ordine) e spianando così la strada alla schiavistica colonizzazione spagnola e portoghese.
Nello stesso spirito oggi papa Bergoglio – a differenza dei cardinali di curia, torpidi tendenti all’ottuso– ha ben chiaro che la Chiesa si salva solo grazie a un profondo restyling e un nuovo posizionamento di mercato. Ossia cambiando il focus dall’ossessione voyeuristica sui comportamenti sessuali e le scelte biografiche per concentrarsi sulle problematiche della miseria. Di conseguenza, predisponendo la migrazione missionaria dalle aree di un Primo Mondo ormai irrimediabilmente secolarizzato verso i più promettenti territori del Terzo e Quarto Mondo.
Ma c’è un punto da cui il defensor fidei perinde ac cadaver non può deflettere, pena il far crollare l’intera impalcatura che presiede: la difesa dell’ordine gerarchico-patriarcale, di cui la famiglia eterosessuale finalizzata alla riproduzione è la pietra angolare; in questa fase storica sotto minaccia della sfida portatagli dal femminile e dall’omosessuale. Un ordine in evidente declino ma da cui la Chiesa omofoba (nonostante la diffusa omosessualità nei suoi vertici) e discriminatrice delle donne non è in grado di prescindere; proprio per non mettere a repentaglio la sua essenza gerarchica. Difatti sarebbe ora di capire che la vera natura di papa Francesco è quella di un restauratore tendente al gattopardesco, non di un rivoluzionario. Nonostante i fraintendimenti del fronte conservatore che gli si oppone. Autolesionisticamente.

 

4 Commenti

  1. Giuseppe ha detto:
    27 Ottobre 2015 alle 06:38

    Che il risultato del sinodo sia stato deludente risulta lampante anche per più sprovveduti. La speranza di un cambiamento epocale in seno alla chiesa cattolica è sempre più fievole e la fiducia in papa Francesco comincia a vacillare. Eppure il tema proposto era ricco di contenuti attualissimi e sarebbe bastato un pizzico di coraggio in più, oltre che del sano realismo da parte dei reverendi padri, per operare una svolta storica, offrendo l’immagine di una chiesa più moderna e sensibile ai mutamenti della società. Invece al di là di un inevitabile atteggiamento di comprensione non si è voluti andare. Sembra quasi che l’apparato ecclesiastico non sia in grado di affrontare la realtà storica e viverla da protagonista, preferendo restare ancorata a principi, precetti e regole immutabili, come se il tempo non esistesse o si fosse fermato al Concilio di Trento o nel migliore dei casi a Pio IX…
    Che fine ha fatto la scossa profetica di Giovanni XXIII e Paolo VI e lo spirito di rinnovamento del Concilio Vaticano II? Non sarà che la maggioranza dei vescovi e dei cardinali siano ormai troppo vecchi e soprattutto troppo abitudinari per riuscire a mettersi al passo coi tempi? Perché non affrontare ad esempio il tema del celibato ecclesiastico? Se la chiesa tiene così tanto alla famiglia “tradizionale” perché non permettere ai preti di costruirla? Oltre che consentire loro una sana vita sessuale, non clandestina ed “impropria”, così da essere più disponibili e capaci di comprendere comportamenti, emozioni e legami, evitando di giudicarli aprioristicamente?

    Rispondi
  2. Alberto ha detto:
    26 Ottobre 2015 alle 20:45

    Interessante sarà per lei don giorgio!!!
    Articolo fazioso, pieno di falsi storici , ideologico e soprattutto ignorante di ciò che è il
    Cristianesimo e la chiesa

    Rispondi
  3. GIANNI ha detto:
    26 Ottobre 2015 alle 20:00

    Finalmente nella stampa un articolo che ristabilisce un po’ di verità, senza mettere in bocca al papa o ad altri ecclesiastici cose che NON hanno detto.
    Poi, come al solito, ci saranno quelli che diranno che questo articolo non ha capito, che non coglie lo spirito…ecc…secondo me, invece, ha capito sino in fondo la realtà di questo momento storico e dei suoi protagonisti, a differenza di una stampa che si perde in apologie aprioristiche, e senza rapporto reale con gli eventi.

    Rispondi

Lascia un Commento

CAPTCHA
*