Per me nulla è cambiato. Porco era, e Porco è. Bastardo era, e bastardo è. Figlio di… era, e figlio di… è.

ber
di don Giorgio De Capitani
Sinceramente non capisco l’entusiasmo
per l’assoluzione di Silvio Berlusconi.
Assoluzione da che cosa?
Dal fatto che egli non sapeva che Ruby fosse minorenne?
Tutto qui?
Se prima avevo un concetto dell’Italia per bene
come di una gentaglia sottosviluppata,
nonostante titoli o benemerenze,
ora ne sono ancor più convinto.
A parte il primo disorientamento,
credo però che il popolino se ne stia fregando,
anche perché ha capito che il Porco è al macello!
Non ho mai giudicato Berlusconi
soltanto per le sue avventure “amorose”,
per il suo speciale debole per le donne,
assetato di baldracche d’ogni risma, d’ogni colore;
mettendole in ogni angolo del suo partito,
stupide o oche non importa purché fisicamente rifatte;
per quel suo voler a tutti i costi soggiogare “la donna” in quanto donna
– qui stava, e qui sta il suo vero delitto,
che non è perdonabile davanti a nessun tribunale
nemmeno a quello di Dio! –;
per quel suo sentirsi onnipotente in tutto,
con un harem istituzionale a disposizione di tutti i suoi “amici”,
comperati, venduti e riconquistati come merce di scambio.
Prima ancora che Berlusconi diventasse l’Osceno d’Italia,
già lo maledivo augurandogli di andare subito all’inferno.
Lo maledivo perché non solo intuivo, ma ero più che sicuro
che avrebbe distrutto il Meglio dell’Italia,
attraverso la sua visione politica totalmente priva di Umanità.
Berlusconi per me era l’idolo di cartapesta di un popolo coglione,
tanto coglione da votarlo più e più volte,
sperando che il vitello d’oro arricchisse il Paese.
Solo un popolo stupido e mentecatto poteva sperare…
e il miracolo avvenne solo con la caduta del Bastardo.
Che ora il Porco sia stato assolto per una vicenda “amorosa”,
non me ne importa nulla.
Per me resta e resterà quel figlio di una baldracca
– concepito in una notte burrascosa e malefica –,
che ha distrutto un Paese nella dignità e nel diritto,
portandolo all’esasperazione e alla disumanità,
rendendolo un oggetto di consumo fino all’esaurimento dell’essere,
inoculando per di più quel virus che durerà per decenni e decenni,
che si chiama berlusconismo felicemente perbenista.
In questi ultimi tempi ho cercato di rimuovermelo dalla testa:
mi faceva anche pena,
e non mi sentivo di infierire su un cadavere.
Disarcionato, umiliato, ridotto in polvere,
tradito dal suo partito, abbandonato quasi da tutti
– solo qualche baldracca gli è rimasta fedele,
o qualche balordo ciellino  che non si è accorto di nulla –
eccolo di nuovo alzare la testa dalla melma ,
con la faccia rifatta, con il naso sempre lungo,
con i capelli finti, con la bocca bavosa e menzognera…
Ma il Coso che cosa vuole?
Non si accorge che ormai è finita?
Contrariamente a quando ha detto il suo avvocato,
non basta che egli chieda perdono al Signore:
certo, qualche ministro lo troverà sempre
tra i suoi ex compagni di merenda
– cardinali, vescovi, preti, cattolici, ciellini… –
disponibile a restituire i favori ricevuti.
Si sa, i tempi cambiano:
anche il vaticano nel frattempo è tornato alle sorgenti del Giordano:
ha messo una pietra sopra un passato vergognoso
di puttanaggi e di prostituzioni,
ma non giurerei sulla sua reale conversione.
I figli di troie si trovano anche nella Chiesa,
anche se sembrano figli di Maria.
Mi domando:
come si può tanto facilmente dimenticare
un passato recente di vergognose alleanze,
di strette di mano e altro con il potere corrotto,
di connivenze con il più perfido corruttore,
e presentarsi alla gente, alla diocesi, al mondo intero
come difensori dell’Umanesimo risorto?
Come si può… caro Scola?
È la follia, non della Croce paolina,
ma di una Chiesa che non riesce proprio
a prendere la strada radicale della nudità evangelica.
Berlusconi alla fine lo perdonerò,
ma non perdonerò mai un vaticano maledetto,
che sa fingere in ogni occasione,
pur di tenersi a galla con il suo potere economico e politico,
sempre pronto a tradire Cristo anche solo per trenta denari.
Berlusconi, quando sarà sotto terra, lo lascerò in pace,
ma non lascerò in pace un Movimento che tuttora continua
a etichettarsi come il prediletto della Chiesa “del Cristo”:
eppure è già sul viale del tramonto,
verso quel luogo comune dove tutti saremo comuni,
senza distintivi, senza bandiere, senza privilegi.
Berlusconi è venuto dalle tenebre,
ma quelli di Cl lo hanno più volte invocato come la Luce!
Berlusconi è un mostriciattolo del maligno,
ma tuttora Cl lo protegge come il secondo Figlio di Dio.
Berlusconi farà la fine che si merita,
e così il Vaticano e Cl faranno una brutta fine,
schiacciati sotto le proprie macerie come topi immondi.
NotaBene.
Ho letto che “Avvenire”, organo ufficiale della Cei, ha espresso riserve sull’assoluzione di Silvio Berlusconi. Avrei preferito un mea culpa, da parte dei Vescovi italiani, colpevoli di essere stati per troppi anni conniventi con il Porco. Comodo oggi infierire, tanto più che un cadavere difficilmente risorgerà, e perciò non potrà mai offrirsi come il grande difensore dei privilegi ecclesiastici.
Una cosa chiedo, una cosa pretendo: che la gerarchia riconosca pubblicamente di aver commesso un grosso tradimento, ovvero di aver tradito il Vangelo sostenendo il Porco, il Bastardo, il figlio di… Cristo ha detto che anche le prostitute ci precederanno nel regno di Dio, ma non ha detto che anche i figli ci ruberanno il paradiso.
 
 
 

64 Commenti

  1. max ha detto:

    don Giorgio la vedo molto incazzato, è così che mi piace !
    anche se temo che i ciellini rimarranno e lei, novello Don Chisciotte della Mancia, considerando anche la sua età…..

  2. Bruna ha detto:

    Da che pulpito ……viene la predica…….

  3. Lontana ha detto:

    Già la fede che mi era rimasta vacillava, ma dopo aver letto questo post e sapendo che non sarà spretato, penso seriamente di convertirmi all’ebraismo. Lei ha bisogno di una buona benedizione, Don Giorgio, ma solo da Bendetto XVI!

  4. Giulio ha detto:

    Mantenenuta non è prostituta, la donna dell’uomo ricco che riceve regali, soldi, case, lo fa in cambio della sua avvenenza, funziona così, queste ragazze facevano esattamente questo, erano sempre a casa sua e lui era libero di accoglierle e viziarle come voleva come chiunque di noi può regalare soldi o offrire lavoro a una ragazza, se poi a lei piace divertirsi e far divertire tanto meglio.

  5. Patrizia ha detto:

    Carissimi, detto tutto, ci stiamo scaldando tanto per un ormai fantasma, facciamo attenzione a certi vivi che potrebbero essere molto più pericolosi.

  6. silvia ha detto:

    un buon psichiatra è quello che ti servirebbe

    • Don Giorgio ha detto:

      Ecco i ciellini che si arrabbiano!

      • silvia ha detto:

        non sono di cielle e non è necessario esserlo per giungere a questa conclusione..basta leggere i suoi post non certo all’insegna della “tolleranza” (vedi invito a spararsi rivolto a chi la ha criticata, invito in pieno spirito cristiano.)

  7. Alessandro ha detto:

    Se scrivete su google “Berlusconi figlio dell’operaio”,esce un video dove questo essere fa un ragionamento del tipo:
    La sinistra con le tasse vuol far si che il figlio dell’operaio abbia le stesse opportunità del figlio del professionista!
    Questa è l’idea dello stato sociale di un paese che ha questo essere,e mi meraviglia il fatto che a sostenerlo e votarlo ci sia proprio chi proviene dal ceto operaio.
    Poi magari si lamentano dei tagli!

  8. Tridentino ha detto:

    “Lo maledivo perché non solo intuivo, ma ero più che sicuro
    che avrebbe distrutto il Meglio dell’Italia,
    attraverso la sua visione politica totalmente priva di Umanità”.

    “Maledicevo, non maledivo”. Maledetto il modernista che l’ha ordinata, maledetto modernista. Si converta,che, ammesso ci creda, all’inferno ci finirà lei se continua così. E, prima, studi un po’di italiano.

  9. Edoardo ha detto:

    Vedo tre aspetti del problema Berlusconi.
    1. L’aspetto legale delle sue azioni.
    2. L’aspetto morale del comportamento dell’uomo.
    3. L’aspetto comportamentale del Primo Ministro Berlusconi.
    Per il primo punto valgono le azioni della magistratura. È stato in alcuni casi assolto e condannato per un reato finanziario e per questo ha pagato secondo la legge italiana, giusta o sbagliata che sia. Molti altri hanno commesso lo stesso reato per importi anche maggiori ma non sono stati messi alla berlina come lui perché meno appariscenti.
    Per il punto secondo, credo non si debba giudicarlo. Sono fatti suoi e della sua coscienza. Altri politici hanno fatto cose simili e per la protezione dei giornali non se ne è parlato molto.
    Il terzo punto a mio parere è il più scandaloso, quello che ha veramente messo in ridicolo l’Italia durante la sua presidenza. Cosa è successo nei festini di Arcore è imperdonabile ed ha minato la già fragile reputazione internazionale dell’Italia. Non dimentichiamo che fior fiore di alti funzionari (anche dell’ONU) hanno fatto cose simili ma non sono stati additati al pubblico ludibrio perché i loro avversari politici si sono comportati in modo più signorile ed equilibrato. In Italia invece spesso facciamo il tifo da stadio per chi ci piace e ne diciamo di cotte e di crude per chi non ci piace. L’innocenza o la colpevolezza del soggetto in questione conta poco. Ho 74 anni ed ho vissuto in molti Paesi d’Europa e negli USA ma non ho mai visto comportamenti incivili nella lotta politica.
    E questo non è certamente colpa di Berlusconi, accadeva anche prima e accadrà anche dopo di lui, purtroppo.
    Il fatto che abbia rovinato o no l’economia italiana è un’opinione valida come tutte le altre. Ma ciò sarebbe potuto accadere anche se il Primo Ministro fosse stato una persona pia… ed è successo anche questo.

    • Alessandro ha detto:

      Hai tralasciato la ricattabilità!
      Questo signore patrocinò la giornata della famiglia,mandò nelle nostre case riviste dove lui quarantenne si rotolava nei prati di casa con la sua famiglia che non coincide con ciò che avveniva in quella villa.
      Poteva essere ricattabile ed un paese non può permettersi di avere un primo ministro sotto ricatto.
      Quello che dici andava bene se il Berlusconi dichiarava già in campagna elettorale di essere un puttaniere,tutti sapevano,e magari veniva criticato perchè partecipava a funzioni religiose a livello istituzionale.

      • Edoardo ha detto:

        Caro Alessandro, quello che dici è vero ma io non credo sia un problema. Quanti bravi cittadini vanno a puttane? Quanti rubano al fisco? Quanti in campagna elettorale dicono cose che poi non fanno?
        Il mio punto era un altro: Berlusconi-Primo ministro si è comportato in modo scandaloso, ma i suoi avversari politici hanno contribuito a sputtanare l’Italia pur di sputtanare la persona. Ricordi Clinton e il sesso orale nella Sala Ovale, Sarkozy ubriaco al G8, Boris Yeltsin pure ubriaco ai meeting internazionali e molti altri casi? Ebbene i loro connazionali li hanno censurati ed anche sottoposti ad inchieste (Clinton è stato perseguito per spergiuro) ma al di là di critiche anche severe nessun loro cittadino ha mai sputato sul loro Paese come hanno fatto gli avversari politici di Berlusconi con l’apporto dei giornali. Questo è ciò che dicevo io. Esiste ancora qualche italiano che è orgoglioso di esserlo nonostante questo povero paese oramai non conti più molto? Abbiamo dato molti scienziati al mondo ma ci siamo accontentati di essere considerati pizza, mandolino e mafia!
        La nostra vera tragedia è che quasi nessuno difende l’Italia e non è necessario essere guerrafondai per farlo; anche i pacifisti possono farlo senza problemi. Il tricolore ormai lo vediamo solo agli stadi. Dicevo d’aver viaggiato molto e mi sento un cittadino del mondo, ma ho sempre difeso la mia patria come meravigliosamente fanno i Francesi anche se sono criticabili per molte altre cose.

  10. MAURIZIO ha detto:

    DON GIORGIO CHE LINGUAGGIO E CHE LIVORE! INVECE DI FARE IL PRETE PERCHE’NON HA PRESO UN’ALTRA STRADA NELLA VITA? l’ASTIO E IL VELENO CHE EMETTE MI FANNO INORRIDIRE….LA VIOLENZA DEL SUO LINGUAGGIO MI LASCIA ESTERREFATTO…. lE PECORELLE CHE LA SEGUONO E MI RIVOLGO AI COMMENTI LETTI QUA SOPRA HANNO LA BAVA ALLA BOCCA. MI DOMANDO….. SIETE VOI L’ESEMPIO DA SEGUIRE ? MENO MALE DON GIORGIO CHE NON HA FATTO IL GIUDICE NELLA VITA…NON OSO PENSARE IL SUO VOLGARE RISENTIMENTO COSA AVREBBE POTUTO PARTORIRE! DIO CE NE SCAMPI DA QUESTO ESEMPIO DI CIVILTA’

    • Don Giorgio ha detto:

      Se sei berlusconiano capisco la tua reazione, così se sei ciellino, come sembri! Spàrati!

      • MAURIZIO ha detto:

        NON SONO BERLUSCONIANO….LA TUA RISPOSTA AVVALORA LE MIE CONVINZIONI! IL SENSO DI INFERIORITA CHE HAI FA SI CHE TU POSSA ESPRIMERTI SOLO CON UN LINGUAGGIO VIOLENTO. HAI BISOGNO DI UN AMICO! QUELLO CHE MI PREOCCUPA DI PIU’ SONO I TUOI SEGUACI. STAI SEMINANDO ODIO E LE TUE PECORELLE STANNO CRESCENDO….

        • Don Giorgio ha detto:

          Certo, non di amici falsi come te, bastardo ciellino!

          • MAURIZIO ha detto:

            DON GIORGIO NON NE AZZECCHI UNA. PRIMA MI DAI DEL BERLUSCONIANO E NON LO SONO MAI STATO, POI MI DAI DEL CIELLINO E GUARDA CASO SONO ATEO AGNOSTICO….MA E’ POSSIBILE CHE PER FORZA DEVI ETICHETTARE LE PERSONE CHE NON LA PENSANO COME TE? ADESSO FORTUNATAMENTE POTRAI INSULTARMI PERCHE’ SONO ATEO…ASPETTO LE TUE VOMITATE, SENTO GIA’L’ODORE !!!

          • Don Giorgio ha detto:

            Poveretto, dicono tutti così! Quando vogliono sfuggire a qualche giudizio, dicono: IO SONO ATEO AGNOSTICO! Magari per grazia di Dio.

          • Bruna ha detto:

            No comment ……

      • Benedetto ha detto:

        “Ama il prossimo tuo come te stesso”…. Caro signor ( prete no, dai…) Giorgio, non aggiungo altro.
        Lei? Vuole contestare Gesù?

        Pregherò per lei.

        • Don Giorgio ha detto:

          Forse tu dimentichi le maledizioni (guai a voi…) di Cristo contro i ricchi, contro gli scribi e i farisei, ecc. Non ha preso in mano la frustra contro i mercanti del tempio? Forse dimentichi le dure parole dei profeti dell’Antico Testamento. Per forza che con gente come te il mondo va male. Poveretto! Mi fai pena!

    • Alessandro ha detto:

      L’esempio esemplare sarebbe don Verzè?
      ahahahahahahahah!!!
      Ma fammi ridere…ridicolo berlusconiano che non 6 altro!

  11. Patrizia ha detto:

    SENTENZA SCHIFOSA E VERGOGNOSA!

  12. Giuseppe ha detto:

    Se non ci fosse da piangere, ci sarebbe molto da ridere. Sottoscrivo parola per parola quello che hai scritto caro don Giorgio, anzi ti dirò, io probabilmente sarei stato ancora più esplicito, più crudo e più cattivo. Sì cattivo! Perché pur avendo un profondo rispetto per il precetto evangelico di amare il prossimo e cercando di metterlo in pratica come meglio posso, trovo alcune persone talmente insopportabili e sgradevoli che, nonostante tutta la buona volontà, non riesco proprio a farmele piacere, o a provare per loro comprensione o compassione. E neanche a farlo apposta, lo sceicco di Arcore è il leader incontrastato di costoro. Quella dell’assoluzione è una barzelletta forse più ridicola e assurda di quelle che era solito raccontare l’ex miglior premier che l’Italia abbia mai avuto. Fosse anche vero che il nostro eroe sia stato inizialmente all’oscuro della minore età della virginale Ruby, ne ha comunque preteso l’affidamento a una persona di sua fiducia (e che persona!), cosa che non si fa con i maggiorenni, a meno che non siano interdetti. Ha costretto un intero parlamento ad approvare la panzana che la ragazza fosse nipote di Mubarak, riuscendo in tal modo a creare un conflitto di competenze con altri organi dello Stato. Ha comunque ospitato nella sua casa, a pagamento, un bestiario umano degno dei più squallidi postriboli di infimo grado. E anche se volessimo prendere per buona la tesi difensiva di non aver preso parte in prima persona ai festini che là si svolgevano, se non altro si è reso responsabile del reato di sfruttamento della prostituzione, nel periodo in cui rivestiva il ruolo di presidente del consiglio dei ministri. Ho la netta impressione che, da un certo momento in poi, le lamentele petulanti e paranoiche dell’ex cavaliere e dei suoi fedelissimi abbia fatto, misteriosamente, breccia in seno alla magistratura convincendo i giudici ad una clemenza quanto meno inspiegabile. Come si spiegherebbero altrimenti la condanna all’orribile pena di praticare per pochi mesi una forma simbolica di servizio sociale, nonché la successiva assoluzione, a quel punto pressoché annunciata? Ho sempre avuto il sospetto che nel nostro paese, da molti indicato come la patria del diritto, l’applicazione della giustizia sia ben poco giusta e nella sua forma estrema di “garantismo” non si preoccupi minimamente di stabilire la realtà dei fatti e di rendere onore alla verità, premiando invece maggiormente l’abilità degli avvocati nel manipolare la legge. E questa sentenza avvalora le mie impressioni. Eppure i supremi giudici della Cassazione dovrebbero provare almeno un po’ di vergogna se avessero riflettuto sulla statura morale di chi dovevano giudicare. Come si possono dimenticare i baciamano e le genuflessioni davanti a Gheddafi, trattato come se fosse il santo patrono d’Italia? Gli insulti in serie a statisti e politici di altri paesi (e di altri partiti)? La compravendita delle cariche e dei seggi parlamentari? Il tentativo di monopolizzare l’informazione per gestirla a proprio uso e consumo? Lo stato di abbandono in cui ha ridotto un paese e un territorio tra i più belli e affascinanti del mondo? Il vergognoso ossequio verso le organizzazioni mafiose e i loro affiliati e fiancheggiatori?
    D’accordo, nessuno è perfetto e l’umanità è varia e complessa, quindi posso anche capire che qualcuno ammiri Berlusconi e non condivida le mie opinioni, ma sarà molto difficile se non impossibile che riesca a farmi credere che sia la persona innocente che ha sempre sostenuto di essere.

    • amerigo ha detto:

      ricordatevi che Geù ha detto ” Chi è senza peccato scagli la prima pietra, ha detto anche pubblicani e e prostitute vi passeranno davanti nel regno dei cieli e infne morente sulla croce ha detto al ladrone oggi sarai con me in paradiso. Non so caro Giorgio ( perchè qui il Don è superfluo) come può fare il pastore d’anime mah

  13. Amedeo ha detto:

    ART.54 della costituzione
    Chi esercita cariche pubbliche deve adempierle con onore e rispetto!
    Questo mentre giocava a fare lo sceicco il paese andava a rotoli!
    Chi risarcirà gli italiani dalla vergogna e dall’immobilismo ventennale causati da costui?

  14. GIANNI ha detto:

    Per comprendere le motivazioni della sentenza prima della loro pubblicazione consiglio un rinvio all’art. 609 sexies codice penale, che spiega bene la cosa……..
    Più che l’aspetto legale (che dimostra come possano esserci diverse interpretazioni di questioni di fatto e di diritto da parte di magistrati diversi) vorrei però sottolineare quello politico.
    Da questo punto di vissa, le cose non cambiano.
    Il centro destra, come lo conoscevamo, è in disfacimento da tempo, ed alcuni cercano di sostituire Berlusconi nella sua ricostruzione e per assumerne la nuova leadership. Tutto da vedere…..
    Al momento il centro destra non è più un movimento compatto, e la ricostituzione dell’alleanza è tuttora in forse.
    Direi che le promesse di riforma, all’epoca fatte da Berlusconi, in senso anche liberale, e scarsamente o nulla attuate, si sono spostate su Renzi, che a differenza di Berlusconi, però, le sta realizzando, ovviamente suscitando approvazione e critiche.
    Ma sempre chi fa da luogo a opposti giudizi, mentre molti altri, per la verità sia di destra che di sinistra, hanno preferito il quieto vivere dell’ordinaria amministrazione, così da non scontentare nessuno, o quanto meno scontentare il meno possibile.
    Forse ora è arrivato qualcuno che pensa ed agisce diversamente.
    Era ora.

    • zorro ha detto:

      Si agisce ma con riforme che vanno a colpire ancora la massa(impoverimento globale ) o modificare procedure che poco interessano la vita sociale della gente.La vera rottamazione del marcio non c’e’ le ingiustizie sociali continuano e aumentano come sempre.Elusione fiscale malavita arretratezza industriale perché nella rottamazione non combatte queste evidenze?Come mai non realizzano un reddito di cittadinanza pur essendoci le risorse basta spostarle dai centri di costo.Come mai Cottarelli e’ sparito?Come sempre i soliti boiardi di stato.Dopo i Pertini i Terracini i Moro noi popolo italiano non ci meritiamo i Renzi i Berlusconi i Salvini,ma perché continuiamo a votarli?Guarda a caso perché esistono le liste bloccate e i candidati li scelgono i lobbisti e non il popolo.SVEGLIA!!!

      • GIANNI ha detto:

        Non dico che Renzi sia il mago dotato di bacchetta magica, che tutto risolve, o che necessariamente adotti le soluzioni più giuste ed efficaci, ma che, rispetto al fare poco o nulla di altri, meglio tentare qualcosa.
        Certo, questo qualcosa può essere giusto o sbagliato, ma certo, solo chi nulla fa non erra.
        Peccato che neppure risolva-

        • zorro ha detto:

          Qui non si tratta di errare a svolgere una giusta attivita’ qui la giusta attivita’ non si vede proprio si nota bene solo mantenere la ricchezza nelle solite tasche e far pagare ad altri il malaffare.Superficiale rottamazione che gli ha permesso di entrare a pieno titolo nella stanza dei bottoni grazie alla sua lobby mediatica convincendo un popolo bue che per il bene del paese e’ giusto e doveroso attuare queste politiche sociali.Ai suoi amici ha confermato sicuramente un tornaconto economico.Ma e’ possibile che solo pochi boiardi riescano a gestire i molti?Si perché fanno leva sull’ignoranza popolare e si guardano bene di istruire alladialettica e alla critica.La P2 insegna c’e’ continuita’ di intenti.Consiglio i 10 comandamenti di chomsky

  15. zorro ha detto:

    Ma l’opposizione reale dov’era?Non anni interminabili passati a discutere dove il Silvio metteva il suo pisellino,ma doveva denunciare l’affarismo della spartizione economica l’imbarbarimento del mercantilismo e la stupidita’ di un popolo ridotto come un pugile suonato al ring.In questo marasma anche il PD pescava e anestetizzava il popolo attraverso una finta opposizione.Gli unici che per obbligo legislativo intervenivano erano i magistrati costretta dagli eventi e qualche volta da ambizioni personali.E dopo il Silvio chi e’ arrivato? Il Renzi di turno sulle macerie con populismo e buonismo meno compromesso del Silvio vista l’eta’ e anche il poco peso finanziario.Pero’ alle spalle ha un bel gruppo di finanza e interesse lobbistico.E ancora qui la ricaduta del popolo che non riesce a scegliere una linea politica all’ altezza della situazione economica del paese ma si fa convincere dall’ ingegneria politica e mediatica costruita a doc dai media.Pensionati ridotti alla fame giovani disoccupati cinquantenni alla morte civile spese militari alle stelle malavita integrata nella finanza erosione del risparmio.Banche piene di soldi ricchi sempre piu’ ricchi e pochi multinazionali con grosse liquidita’ paradisi fiscali in aumento roba da rivoluzione sociale!!!

  16. Luigi ha detto:

    Io non ho mai avuto nessun dubbio sull’assoluzione di questo individuo. (anche se è stato assolto dalla legge italiana, sarà la storia e Dio a condannarlo) Il vero problema non è Berlusconi. (anche se è un grande problema) Il vero problema sono gli italiani che hanno votato e continuano a votare questo individuo malgrado ci avesse privato della dignità di popolo. Oggi sento la mia moralità, di cittadino rispettoso delle regole, offesa da questa sentenza. Continuiamo ad essere lo zimbello dell’Europa!

  17. Luca ot ha detto:

    Per entrare a far parte dell’arma dei Carabinieri è necessaria purezza e trasparenza adamantina.
    Per il soggetto in questione, che ha sconvolto tutti gli indicatori di virtù e pregi morali, continuano i cori degli osanna: in calo e ovattati.

  18. Antonio ha detto:

    Che dire? Un commento strepitoso, ben argomentato, stringente, reale: i benpensanti, i perbenisti, quelli che stanno sempre dalla parte dei preti, della chiesa e poi si comportano da autentiche iene nei confronti del prossimo, che strumentalizzano per arraffare soldi e/o per arraffare potere, non sono purtroppo, una novità…I “sepolcri imbiancati”, i “mercanti nel tempio”, i “farisei”, che si impancavano ai primi posti nel tempio e giudicavano gli altri, servendosi di essi quale sgabello per il proprio ego ipertrofico e balordo, dopo più di duemila anni (poco meno), sono ancora tra noi, ora come allora. Neppure Kant ha avuto fortuna con il suo: non servirti delle altre persone come strumenti per i porcacci comodi tuoi… così come innumerevoli altri pensatori, che si sono succeduti nei secoli dopo Cristo. Ma la chiesa… invece di sentirsi “trionfante”, visti gli esiti… non dovrebbe, più appropriatamente, coprirsi il capo di cenere e fare pubblica ammenda penitenziale, riconoscendo con quale razza di soggetti, troppo spesso, è vergognosamente collusa? E i suoi capi – cardinali e vescovi – invece di sfoggiare roboanti titoli accademici – troppe volte autoreferenziali, perchè rilasciati da organizzazioni universitare “interne” al sistema – perchè non si sforzano di guardare il mondo e le persone che gli stanno attorno con sguardo serio e non tristemente pompato? Mi ricordo che a dottrina mi dicevano che per sperare nel perdono si devono prima riconoscere le colpe, se no… addio perdono!— e parallelo aumento delle colpe di superbia ma, specialmente di mncato rispetto e amore nel confronto della gente e dunque aggravamento del peccato di tradimento (viene in mente Giuda iscariota).

  19. OTTAVIANO ha detto:

    Chi rimborserà gli italiani delle incommensurabili devastazioni etiche, culturali ed economiche causate dalla guerra trentennale che il nanazzo ha condotto contro la Giustizia e la Magistratura ?!!!

  20. OTTAVIANO ha detto:

    STREPITOSO ! Bravo don Giorgio ! Lo hanno introdotto nella camera crioterapica ! Finalmente fora dai ball !